Каталог товаров
Новости
Москва, Россия, 1 марта 2012. Компания D-Link представляет новую IP-камеруDSC-3716 – первую модель в линейке IP-камер D-Link с разрешением до 3 Мп (2048х1536). DSC-3716 обеспечивает высокую степень детализации изображения, может применяться при минимальной освещенности и предназначена для систем видеонаблюдения промышленного уровня с повышенными требованиями к качеству изображения.
Москва, Россия, 13 марта 2012. Компания D-Link представляет новые всепогодные купольные кожухи DCS-71, DCS-71P и DCS-71W для поворотных камер серии DCS-56xx. Кожухи DCS-71/71P/71W соответствуют степени защиты от пыли и воды IP-66 и позволяют расширить эксплуатационные характеристики IP-камер внутреннего исполнения. Применение кожухов позволяет использовать IP-камеры вне помещений в условиях значительного перепада температур и других внешних факторов.
°Передача потокового HD-видео на мультимедийные устройства
°До 450 Мбит/с по каждому Wi-Fi каналу
°Технология Dual Band позволяет подключаться к Wi-Fi сети, работающей как на стандартной частоте 2,4 ГГц, так и на менее загруженной частоте 5 ГГц
°Четыре порта Gigabit Ethernet для подключения мультимедийных устройств
°Подключение к Wi-Fi сети одним нажатием кнопки WPS
°Технология GREENnet обеспечивает энергосбережение до 70 %
Новый маршрутизатор Draytek Vigor 2850VN теперь доступен в России.
Москва, Россия, 14 декабря 2011. Компания D-Link представляет новую мегапиксельную HD IP-камеру DCS-3112, предназначенную для эффективного удаленного видеонаблюдения. Данная камера является развитием популярной модели DCS-3110, отличаясь от последней более высокой чувствительностью и расширенным функционалом.
Проектирование, монтаж и настройка локальных сетей
ЛВС: что же это такое?
Для начала полезно ознакомиться с «каноническим» определением. Итак, локальная вы-числительная сеть - это распределенная система, построенная на базе локальной сети связи и предназначенная для обеспечения физической связности всех компонентов системы, располо-женных на расстоянии, не превышающем максимальное для данной технологии. По сути, ЛВС реализует технологию комплексирования и коллективного использования вычислительных ре-сурсов. Главные преимущества таких распределенных систем состоят в следующем: высокая производительность обработки данных, повышенная модульность и расширяемость, надеж-ность, живучесть, постоянная готовность и низкая стоимость. Также подобное определение нельзя считать полным без ориентации на простоту реконфигурации и минимизацию затрат на дальнейшую модернизацию.
«По верхам»
В реальности типичная «среднестатистическая малая ЛВС» состоит из трех условных клас-сов устройств:
• компьютеров с установленными в них сетевыми адаптерами;
• «кабельного хозяйства», к которому мы отнесем собственно сетевые кабели, патчи, патч-панели и (опционально) шкафы или стойки;
• активного сетевого оборудования, которое также может быть размещено в шкафах или стойках, в том числе в тех же, что и патч-панели (как правило, это коммутаторы и/или концентраторы).
Опять-таки, в самом простом случае все компьютеры в сети просто подключены к одно-му концентратору или коммутатору (напрямую или через патч-панель - нас пока не интересует). В более сложном случае несколько концентраторов или коммутаторов соединены между собой через разъем Uplink (так называемое «каскадирование»). В еще более сложном - несколько кон-центраторов (коммутаторов) образуют сегменты сети, «сводимые воедино» еще одним, выде-ленным коммутатором (а вот тут уже «или концентратором» можно не добавлять - грамотный сетевой администратор, как правило, в данном качестве их использовать избегает). На этом список самых простых и распространенных вариантов построения ЛВС мы пока что закончим.
К слову - специалистам-сетевикам кажется уместным напомнить, что в данном материа-ле нам приходится идти на многие упрощения в связи с его ориентацией на самый широкий круг читателей. Конечно, следование канонам и четкость определений - это неплохо, но все же не хочется ставить потенциального начинающего сетевого администратора в положение героя Марка Твена, который как-то сказал: «До тех пор пока мне на уроке геометрии не объяснили, что круг - это совокупность точек, находящихся на одинаковом расстоянии от центра, - я хоро-шо знал, что такое круг!».
Сеть «на коленке»
На заре «сетевой эры» нередко при построении отечественных ЛВС допускались откло-нения от стандартов на кабельные сети. Зачастую причиной тому была бедность (оптоволокон-ная кабельная система и оборудование хоть и существенно подешевели, но не сравнялись по стоимости с «медными» решениями), иногда небрежность, а в большинстве случаев - элемен-тарная техническая неграмотность. И если с первой причиной (недостаток денег) все же иногда приходится мириться, то две следующие вполне возможно устранить, так как обусловлены они исключительно «человеческим фактором».
Впрочем, как ни странно, сети, построенные с нарушением стандартов, до поры до вре-мени... работали! Однако только до поры. К примеру, пока не приходилось заменять какое-нибудь сетевое устройство (сетевой адаптер, концентратор и пр.). И вот тут, после замены, всю сеть вдруг начинало непредсказуемым образом «лихорадить»... При этом она могла работать нормально со всеми приложениями, кроме одного, и попытка администратора «прижать его к стене» стоила и времени, и, особенно, нервов. А виновато было не приложение и не сетевая карта, а вся сеть. Вернее - те, кто выбирал оборудование, монтировал кабель и сдавал систему в эксплуатацию, не задумываясь (или не подозревая?) о стандартах. Еще более серьезные про-блемы возникали при попытках перевода построенной «с отклонениями» сети с Ethernet на Fast Ethernet. Ведь при высоких скоростях ЛВС становится намного требовательнее к качеству ка-бельной системы, и те допущения, которые «прощались» на 10 Mbps, часто повергают 100-мегабитовую сеть просто «в состояние ступора».
А если все же «по уму»?
Таким образом, прежде всего, стоит раз и навсегда запомнить, что проектирование и ин-сталляция любой ЛВС подразумевают, прежде всего, четкое следование соответствующим стандартам и рекомендациям, что и обеспечивает ее нормальное функционирование не в «неко-торых», а во всех предусмотренных этими стандартами случаях.
• Современные проводные ЛВС реализуются на базе витых пар и оптоволоконных кабе-лей.
• Топология определяет общую структуру взаимосвязей между элементами и характери-зует сложность интерфейса.
• Методы доступа к физической среде подразделяются на случайный и детерминирован-ный и зависят от топологии сети.
Для начала - немного истории. Сложилось так, что для организации взаимодействия уз-лов в локальных сетях, построенных на базе классических технологий (Ethernet, Token Ring, FDDI), разработанных еще 15-20 лет назад, применяются разделяемые между группой компью-теров каналы связи (общая шина, кольцо), доступ к которым предоставляется по специальному алгоритму (как правило - метод случайного доступа или метод с передачей маркера доступа по кольцу), т. е. основанные на принципе использования разделяемых сред либо поддерживающие его.
Напротив, современные стандарты и технологии локальных сетей настаивают на частич-ном или полном отказе от использования разделяемой среды передачи данных и переходе на применение индивидуальных каналов связи компьютера с коммуникационными устройствами сети. То есть так же, как это делается в привычных нам телефонных сетях, где каждый теле-фонный аппарат соединен с коммутатором на АТС индивидуальной линией. Технологиями, ориентированными на применение индивидуальных линий связи, являются Fast- и Gigabit Ethernet, 100VG-AnyLAN, ATM и коммутирующие (switching) модификации уже упомянутых классических технологий. Заметим, что некоторые из них, например l00VG-AnyLAN, так и ос-тались в сознании отечественных «сетестроителей» не более чем звучной экзотикой.